|
Lunes 1 de Junio del 2009
Walter González / Medio Tiempo
El futbol, cada que puede, deja claro que sigue siendo un deporte y sigue premiando la planeación, la estrategia, el trabajo, la disciplina y la dedicación. Y como toda preparación deportiva, también sigue teniendo como factor las famosas curvas de rendimiento que son la base del ejercicio físico. Todo lo demás son pequeñeces que aderezan el platillo ya servido.
Ni modo, al Pachuca la cima de la curva le tocó por ahí de las Jornada 15, 16 y 17, no en las Semifinales y la Final. Fue cosa de unas tres semanas. Eso, y claro un rival que empujó la curva hacia abajo con una estrategia y concentración fenomenales.
Pero la derrota en la Final no es una mella para los Tuzos. Ellos planean los torneo cortos de forma excelente, tienen un proyecto que mira más allá del próximo partido, incluso del próximo torneo, y aunque su Directiva disfrutó y sufrió la Final al máximo, ellos ya hace mucho que tienen la cabeza en lo que sigue, en el objetivo próximo, en los jugadores que están preparando y en mantener un estilo a costa de todo. Para ellos, como para toda institución organizada, el objetivo no es simplemente ganar títulos, sino hacer lo posible para siempre pelear por ellos a todos niveles, como consecuencia de la coherencia institucional.
Si el "Chaco" es el mejor jugador del torneo o si Blas Pérez decide hablar en lugar de jugar, son cosas que navegan en aguas de un proyecto definido y que siendo "buenas" o "malas", quedan por debajo de la institución. El tener bases sólidas te permite sortear esos "accidentes" y elegir que llegar a la Final debe ser consecuencia del trabajo y no trabajar sólo para llegar a la Final a costa de lo que sea. Cuestión de causa y efecto.
Sí, hay que hablar del que perdió, sobre todo en este caso que merece todo nuestro reconocimiento y agradecimiento.
Enfrente está el ganador, del cual hay que hablar poco pues ellos lo han dicho todo consiguiendo el título. Hay que decir que en los últimos 5 años, Pumas ha conseguido tres títulos y llegado a cuatro Finales, algo que también habla de un proyecto firme, ideas, continuidad y la institución por encima de todo. Hay que felicitarlos y reconocerlos; y muchos deben tener la humildad de reconocer que no los valoraron objetivamente.
Quiero mencionar al "Tuca", que dio cátedra en esta Liguilla. ¿Estilo? Hay que tener mucho cuidado, pues pocos saben a qué se refiere esa palabra. Ferretti tuvo mucho que ver en el título de Pumas, demostró un gran manejo de partido y un excelente manejo de vestidor, ganó el título con un plantel que en la Jornada 1 los "analistas" veían insuficiente para llegar siquiera a la Liguilla.
Pero hay algo que a Ferretti nadie le puede reprochar y eso es la excelente persona que es; incluso los que hablan de él como si tuviera derechos sobre su persona, son los primeros que lo saben o lo intuyen.
No obstante que este título le supo a mucho, que es apenas el segundo en su carrera de técnico con muchas Liguillas a cuestas, que tiene gran parte de responsabilidad en el triunfo... no obstante todos los factores que lo hicieron hacerse un nudo en los lagrimales para no llorar de emoción, nunca quiso cargar la Copa más de una vez, nunca opacó de ninguna manera el festejo de sus jugadores, no dio entrevistas....
Él se quedó aparte, respetando su ideología que dicta "los partidos los ganan los jugadores y los pierden los técnicos".
En fin, de los Campeones hablan los títulos... Léanlos a ellos, vean sus fotos, analicen su torneo, revivan sus goles. Eso es lo que mejor habla de ellos.
¿Y SI EN VERDAD MAHBUB LO HIZO?
Lo que todo Pachuca dice que hizo Mahbub es un tema fundamental para los Pumas, no para los Tuzos. Si en verdad sucedió, el aún Presidente universitario hizo todo lo contrario a las bases que tuvo su equipo para ganar el título y por lo tanto, no tiene mucho que ver en él.
Ojalá sea un malentendido, pero si no lo es, ojalá la solución sea lógica con la situación tan desagradable para un ganador.
Reitero... hace mucho que el futbol de pantalón largo se quedó por debajo del de pantalón corto.
