• Banner
  • Banner
  • Banner
Domingo 24 de Nov de 2024
El tiempo - Tutiempo.net

Debe Tribunal Estatal resolver elección: TEPJF

El Universal
Viernes 07 de Agosto de 2009
 

Cd. de México.- Por unanimidad la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la resolución del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa de Sonora (TEETI) que se "abstuvo" de resolver la queja presentada por la alianza PRI-Sonora, Nueva Alianza, PVEM, que solicitó la anulación de la elección de gobernador.

Además le ordenó emitir una nueva resolución, en un término de nueve días naturales, donde se haga cargo de todas las situaciones que se le platean respecto a la nulidad de la elección, ya sea señalando la validez o invalidez de la misma.

En su proyecto de resolución el magistrado, Alejandro Luna Ramos señaló que el TEETI, se equivocó y actuó contra la ley al declarase incompetente, pues el código electoral para esa entidad, la constitución local y la Constitución general brindan los elementos jurídicos para resolver el recurso de queja.

Los magistrados integrantes de la sala superior consideraron que era "inaceptable e ilegal" que el Tribunal de Sonora se haya declarado incompetente para resolver el caso y lo remitirá a la sala superior del TEPJF, pues con esa acción se dejó sin acceso a la justicia a los partidos demandante.

La alianza PRI-Sonora, Nueva Alianza, PVEM presentó un juicio de revisión constitucional de la elección a gobernador del pasado 5 de julio --que ganó el candidato del PAN Francisco Padrés--, con el argumento de que hubo inequidad en la contienda en los spots transmitidos durante la campaña.

Los partidos solicitaron al TEETI valorar de sí esa situación pudo haber tenido impacto en el electorado a afecto de poder determinar si existía una situación que pudiera derivar en la anulación de la elección, pero el Tribunal se declaró incompetente para resolver la queja.

El magistrado Manuel González Oropeza advirtió que el Tribunal de Sonora incurrió en una posible "delegación de justicia" al abstenerse para resolver, contraviniendo el principio fundamental que los tribunales que no pueden dejar de resolver los casos alegando vaguedad en la ley.

Política de Privacidad    Copyright © 2006-2024 InfoCajeme.com. Todos los Derechos Reservados.