|
Los priistas olvidaron que desde los tiempos en que eran gobierno municipal empezaron los cortes de agua por no pago.
Y ahora los diputados Raúl Acosta Félix y Faustino Félix Chávez acusan al PAN de pretender legalizar los cortes del servicio de agua potable a usuarios domésticos de bajos recursos mediante una iniciativa a la Ley del Agua Potable.
Raúl Acosta descalificó la propuesta presentada por la bancada albiazul a petición del Oomapasc pues, dijo, le quita la obligación al Organismo de hacer el estudio socioeconómico para suspender del servicio y se la pasan al usuario, quien deberá de solicitar el estudio o de lo contrario se procederá al corte.
“El proyecto se fue a comisión, pero no creo que vaya pasar porque vamos a hacer una alianza con el Panal y el Verde Ecologista, además de denunciar este tipo de actos pretenden afectar al usuario más necesitado”, apuntó el legislador.
En tanto que el director del Oomapasc, Pablo Willis Alcántar, aseguró desconocer la iniciativa presentada en el Congreso, pero además que ningún legislador del PAN le informó sobre el tema.
El funcionario municipal informó que el Organismo realiza en promedio 800 estudios socioeconómicos mensuales y a la mayoría se le da una respuesta favorable, de acuerdo a la situación de solicitante.
Es muy incongruente lo que afirman los diputados, manifestó, pues se han realizado diversos programas para atender al usuario, como Oomapasc en tu colonia, Contacto Ciudadano, Línea 073 y a solicitud de los regidores.
“Por sobre los programas de inversiones y otro tipo de proyectos, este año la prioridad es acercarse al usuario y darles una solución, tan es así que hemos reducido en un 40% los cortes con relación a la administración anterior”, afirmó.
El antecedente
El pasado lunes 9 de mayo, el diputado Héctor Moisés Laguna Torre presentó una iniciativa de reforma a la Ley de Agua Potable, específicamente al artículo 168, referente a la suspensión del servicio a usuarios domésticos de escasos recursos.
“Mi presencia en esta tribuna obedece a una petición por parte del Organismo Operador Municipal de Agua Potable y Alcantarillado y Saneamiento de Cajeme quienes solicitan nuestra intervención a efecto de reformar la Ley de Agua vigente para nuestro Estado”, expone en el escrito el diputado por Empalme.
El punto es que hoy para cortar el agua, debe estar sustentado por un estudio socioeconómico, lo cual, expone la iniciativa, “resulta en gran manera muy costoso para el organismo operador por la gran cantidad de usuarios que conforman el padrón, y que en muchos casos pretenden encuadrar en los usuarios supuestos en el artículo 160 cuando en realidad no lo son”.
Ante esta situación, la bancada panista consideró que “debe existir previa solicitud de dicho estudio socioeconómico por parte del usuario, de tal manera que con ello se origine un legitimo interés por parte del usuario para efectos de acreditar que se encuentra en alguno de los supuestos del artículo 160, deteniendo con ello la suspensión del servicio.
Se acercan los tiempos electorales, el agua pierde su propiedad de incolora, ya que los partidos políticos hacen estrategias con el fin “jalar agua para su molinos” y utilizan el tema para posicionarse ante la imposibilidad de contratar spots.
