• Banner
  • Banner
  • Banner
Domingo 24 de Nov de 2024
El tiempo - Tutiempo.net

Cuestiona juez legalidad de la Fiscalía Anticorrupción

Redacción
Jueves 16 de Marzo de 2017
 

Apenas hace unos días Odracir Espinoza Valdez, titular de la Fiscalía Anticorrupción de Sonora (FAS), presumía de la institución a su cargo como un modelo ejemplar para ser imitado o replicado en otros estados del país.

Hoy un juez federal ha declarado que la FAS es anticonstitucional y que el Congreso del Estado violó la Constitución mexicana al aprobar su creación.

El pasado 23 de enero 2017, Odracir Espinoza dio a conocer que la FAS elaboraría un manual sobre cómo crear instituciones de su tipo en otras entidades del país.

Comentó incluso que funcionarios estatales de Chihuahua, Durango y Nuevo León habían expresado su interés en replicar el modelo de la FAS en dichas entidades.

Y dijo que si diputados federales lo solicitaban colaboraría en la creación del Sistema Nacional Anticorrupción.


Modelo en crisis

El optimismo de Espinoza se enfrenta ahora a la realidad jurídica de la FAS explicada por el juez Segundo de Distrito en Hermosillo, Manuel Rivera Navarro. 

Éste resolvió que el Congreso del Estado violó la reforma constitucional en la materia, ya que decretó la creación de una Fiscalía antes de que fueran emitidas las leyes generales del Sistema Anticorrupción por parte del Congreso de la Unión.

"Se fijó un período en el cual las legislaturas de los Estados se encontraban imposibilitadas para legislar respecto a los Sistemas Estatales Anticorrupción", explicó el juez.

La Suprema Corte de Justicia ya había establecido este criterio al invalidar varias reformas aprobadas en Veracruz y Chihuahua, en los meses previos al final de los mandatos de los ex gobernadores Javier Duarte y César Duarte.

La sentencia de Rivera no es definitiva y no surte efectos por ahora, ya que el Gobierno y el Congreso de Sonora pueden impugnarla ante un tribunal colegiado de circuito.

Incluso si es confirmada, la sentencia no implica la desaparición de la Fiscalía, pues el amparo sólo tendría efectos para beneficio de Padrés, pero la institución quedaría en situación de fragilidad ante futuros amparos de otros investigados.

 

Con información de La Silla Rota y Reforma

Política de Privacidad    Copyright © 2006-2024 InfoCajeme.com. Todos los Derechos Reservados.