|
La despenalización del aborto y su definición como un asesinato más fueron las ideas que se confrontaron en el debate organizado por estudiantes de Derecho y Comunicación de la Universidad Vizcaya y que se llevó a cabo en la Casa de la Cultura Jurídica.
La postura a favor de la despenalización del aborto fue planteada por el abogado Hugo Espinoza y el sicólogo Edgar Saldaña.
Ambos aclararon que no son promotores del aborto sino de una reforma legal que evite las tragedias que ha propiciado la práctica de miles de abortos clandestinos y el encarcelamiento de mujeres inocentes que también son víctimas de la penalización de este método de interrupción del embarazo.
La abogada Lilian Castell, titular de una Notaría Pública, comentó que este tema debe ser resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación apoyada en conceptos jurídicos y no ideológicos.
Este es un paso imprescindible para que prive la justicia, señaló.
En contra del aborto se pronunciaron el médico Armando García y Alicia Chavira, ambos del colectivo México en Acción, que ha realizado jornadas de oración católica para marcar su postura en este debate público.
Coincidieron al afirmar que la vida inicia desde el mismo momento de la concepción, cuando se unen el óvulo de la mujer y el espermatozoide del hombre.
A partir de allí lo que se haga contra el producto de esa unión de dos células es un atentado contra la vida de una persona, "es un asesinato".
Sofía Ortega, maestra de la Universidad Vizcaya y coordinadora del debate, destacó el alto interés que existe por parte de los jóvenes estudiantes quienes propusieron que se llevara a cabo el debate para tener más elementos de juicio.
La maestra y periodista hizo ver la necesidad de tener una sociedad informada ahora que se debatirá en el Congreso federal la despenalización del aborto.
