Una corriente de descrédito hacia los medios de comunicación, sobre todo las televisiones de mayor audiencia, recorre México por la cobertura de una campaña electoral que, según los expertos, es la más cuestionada de la historia.

Acusaciones de falta de imparcialidad y transparencia en la información que ofrecen los principales canales se han colado en esta contienda electoral que concluye el 1 de julio, el día en que unos 79,5 millones de ciudadanos están llamados a las urnas.

Todo ello mientras el presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, resaltó ayer que "la información es la piedra angular de la democracia" y habló de la necesidad de alcanzar "una sociedad más abierta" que dé cabida a todas las opiniones.

Expertos consultados por Efe coinciden en señalar a Internet, las redes sociales y los jóvenes como la mezcla perfecta para azuzar el debate sobre el trabajo de estos medios de comunicación masivos.

"Creo que hay un hartazgo de la juventud crítica que accede a la universidad de cómo en la televisión y el poder público se confabulan para alentar y estimular una candidatura presidencial", aseguró Carlos Padilla, director de Zócalo, revista especializada en periodismo y comunicación política.

ACUSACIONES DE #YOSOY132
 
Carlos Padilla se refiere al movimiento #Yosoy132, que surgió el pasado 11 de mayo en la Universidad Iberoamericana, cuando el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, favorito en las encuestas, fue abucheado por numerosos estudiantes.
 
Acusado de ser un candidato "fabricado" e impuesto por Televisa, la principal cadena de televisión del país y el mayor grupo de medios de comunicación de América Latina, los asesores del aspirante tacharon a los jóvenes de ser "grupos manipulados y porros (agitadores)".
 
Para desmentir a los dirigentes del PRI, grabaron un video que generó el respaldo de numerosos estudiantes de otras universidades, quienes se organizaron en el movimiento #Yosoy132, que ha hecho de la democratización de los medios una de sus principales demandas.
 
La idea de que existe un claro favoritismo por parte del canal hacia Peña Nieto no es aislada y en los últimos días esa percepción ha aumentado a raíz de que el periódico británico The Guardian sacase a la luz unos documentos que presuntamente demostrarían la venta de coberturas favorables al candidato presidencial.