HERMOSILLO.- Los diputados del Partido Acción Nacional advirtieron que se estaba cometiendo una irregularidad al tomarse facultades que no le corresponden al poder legislativo, quien estableció un calendario y reglas especificas en el caso de la solicitud de elección extraordinaria para el distrito XVII, así lo afirmó Javier Neblina Vega.

El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN (GPPAN) reconoció que es importante que los habitantes de dicho distrito cuenten con su representante, sin embargo, las cosas se deben de hacer de acuerdo a la legalidad, es decir, sólo debieron declarar vacante el puesto y presentar la solicitud al Consejo Estatal Electoral

Recientemente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf) emitió una resolución en la que revocó el acuerdo donde el Congreso del Estado solicita al CEE la realización de la elección extraordinaria para el distrito XVII que se mantiene acéfalo desde el inicio de esta 60 legislatura.

El argumento presentado por el tribunal es que el Congreso del Estado se extralimitó en sus funciones pues carece de facultades para poder imponer tiempos legales para la elección y las reglas, así como los detalles de la organización de dicha elección.
 
Neblina Vega agregó, que los diputados panistas claramente manifestaron la importancia de no violentar la ley y pasar por encima de las atribuciones de los órganos electorales, argumentos expuestos minutos antes de dictaminar la convocatoria en la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales el pasado 28 de noviembre del 2012.
 
“Ya hemos expresado anteriormente que el hecho de extralimitar nuestras facultades como poder legislativo es sinónimo de violentar las atribuciones que posee el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana en relación con la elección extraordinaria, no nos corresponde asignar plazos y la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación lo ha ratificado”, señaló el coordinador de los diputados del PAN.
 
Durante la discusión del dictamen el pasado noviembre, el diputado Gildardo Real Ramírez cuestionó que en el Acuerdo se establecieran fechas, lo cual correspondería en su momento al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, una vez que emita la convocatoria.

Javier Neblina detalló que lo mismo hicieron los diputados José Everardo López Córdova y Juan Manuel Armenta Montaño, quienes sostuvieron que ante la urgencia y necesidad de elegir al diputado que falta para esta LX Legislatura, no pueden pasar por encima de lo que establece la Ley en cuanto a las atribuciones que tiene el organismo electoral, y pidieron no mostrar desconfianza hacia éste, posturas que quedaron asentadas debidamente en las actas correspondientes.