Es falso que me hayan obligado a retirar mi aspiración a ser candidato a la presidencia municipal de Cajeme, aseguró Abel Murrieta Gutiérrez en respuesta a los rumores de su posible declinación a favor de otro aspirante, Rodrigo Bours Castelo, quien la semana pasada hizo pública su intención de ser el candidato priista.

En conferencia de prensa, el diputado local afirmó que aun cuando sigue trabajando como legislador de tiempo completo, en su momento junto a su familia y de acuerdo a las circunstancias tomará la decisión de expresar su intención de contender por el puesto de alcalde

“Además tengo algo que ofrecer a la ciudadanía, mi experiencia en el servicio público, lo cual considero importante”, indicó.

Por otra parte, Murrieta Gutiérrez informó que el Tercer Tribunal de Circuito, con residencia en Sonora, concedió el amparo definitivo a tres quejosos, con lo cual, quedarán exentos de pagar el impuesto sobre vehículos, cobrado en el año del 2013.

Recordó que hace un año iniciaron la lucha por derogar este impuesto que en realidad era una tenencia vehicular disfrazada, y venía a lesionar seriamente la economía de los sonorenses.

“A pesar de que el Gobernador aplicó mal el término derogar, porque no lo hizo con el impuesto del 2013, los ciudadanos lo obligaron a no cobrarla en el 2014, y ahora serán los jueces quienes obligaran a no cobrar a quienes se ampararon el año pasado”

Invitó a los ciudadanos a que acudan a las oficinas donde tramitaron su amparo, para interponer el recurso de revisión, ya que si bien es cierto que fueron tres los amparados en firme, seguramente esto sienta un precedente para que las resoluciones continúen en cascada a favor de los miles de amparados, e insistió en invitar a los ciudadanos a acercarse a cualquiera de las oficinas donde tramitaron el amparo.

A pregunta expresa, explicó que quienes no lo pagaron y se ampararon y ya les resolvieron o les resolverán próximamente, no deberán de pagarlo y a quienes se ampararon y lo pagaron, deberán de exigir la devolución de su dinero.

“Esto no es un triunfo del diputado Murrieta, sino de los ciudadanos que se opusieron a un impuesto lesivo e injusto”.