Haber contado las casillas de las elecciones municipales de Cajeme es sólo un derecho a la prueba de quien interpuso la queja, pero no significa haber encontrado irregularidades, dijo Víctor Landeros Arvizu.

El representante del PAN ante el Consejo Municipal Electoral destacó que la información del PRI en el sentido de que se encontraron anomalías carece de veracidad y exactitud.

“Los errores que pudiera haber en las actas de escrutinio y cómputo son salvables pues los ciudadanos que participaron en las mesas directivas de casilla no son peritos en la materia electoral”, destacó.

Con los datos de la documentación electoral, cruzada con las actas aludidas por el PRI, se puede llegar a la certeza de que la votación fue regular, citó, y de ninguna forma puede invalidarse por meros errores en el llenado de los formatos.

“No es justo ni correcto que partido políticos que pierdan en una contienda traten de remontar su derrota criminalizando ciudadanos comunes que lejos de ser delincuentes, son los héroes anónimos en la democracia de este país”, aseguró.

El conteo de la semana pasada no arrojó irregularidades, sostuvo, y ninguno de los funcionarios judiciales presentes emitió una opinión sobre el hecho y su valor probatorio en el juicio seguido sobre las elecciones del 5 de julio.

“El valor que le dé a la diligencia el propio PRI Sonora es solamente una opinión unilateral con el afán de confundir a la ciudadanía”, manifestó.

El ciudadano cajemense tiene derecho a una información veraz, dijo, mientras que el PRI litiga en los medios un asunto que está en manos de un tribunal federal y trata de sorprender a una ciudadanía que mayoritariamente no los apoyó en las urnas.

“La sentencia que pronuncie el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal será la última palabra, la cual en su momento respetaremos y acataremos, en respeto a las instituciones de este país”, afirmó.