|
La verdad que si yo fuera Calderón no me acalambrarían en lo más mínimo las declaraciones que acaba de hacer Fox a la prensa nacional en el sentido de que el PRI regresará a los Pinos éste próximo 2012. Por igual, que no se confié el tricolor ni sus más reconocidos aspirantes, en este caso, Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña Nieto y la propia Beatríz Paredes. La jornada que se avecina no será fácil con Calderón y el PAN en los Pinos. Se llegará, si, pero en esto nada tiene que ver el dicho de Fox y si mucho los traspiés del michoacano.
El coctel de crisis económica con inseguridad no puede traer nada bueno a ningún gobierno en el planeta. Y este país está en crisis desde el momento mismo en que el presidente electo tuvo que entrar por la puerta de atrás, como entran precisamente los no invitados al convite para no decirlo más feo. Y la crisis no solo se advierte en la inseguridad y lo económico; hay crisis en el terreno laboral y pese a la calificación que le dio el UNIVERSAL en días pasados a Calderón, al pasarlo de panzazo con un apurado siete, en México hay una grave crisis de credibilidad hacia todo lo que huela a gobierno federal.
Eso y no las declaraciones de Fox es lo que mantienen pavimentado al camino con rumbo a Los Pinos, no solo al PRI, que conste, en un descuido hasta el PT con López Obrador podrían dar la sorpresa. Y díganlo que lo dijo un orate. A propósito de Laurance de Arabia, el columnista lo detectó cuando apenas iniciaba su gobierno y dijimos que el hombre que acababa de sacar al PRI de los Pinos no aguantaba el menor análisis psicométrico y emocional y años más tarde el mismo matrimonio nos dio la razón cuando doña Marta aceptó sin el mínimo rubor que su marido estaba bajo tratamiento psiquiátrico y le habían suministrado el Prozac cuyo agente principal es La fluoxetina (a menudo conocida por el nombre comercial Prozac es un fármaco Inhibidor selectivo de la Recaptación de Serotonina (ISRS), con propiedades antidepresivas. Está indicado para tratar la depresión moderada a severa, el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), la bulimia nerviosa, los trastornos de pánico y el trastorno disfórico premenstrual).
Hasta ayer, todavía, yo desconocía si Fox habría dejado de tomar la droga, pero luego de escuchar sus declaraciones, sospecho que por lo menos le habrán aumentado la dosis. Sólo así se explica el papel de torpedo (nada que ver con torpe y pedo, por más que todo apunta que por ahí podría venir el problema ) que está teniendo en estos momentos, pero en contra de su propio partido. Por cierto, ¿ya leyó usted sus declaraciones? Si las pudo interpretar, le felicitó. A estas alturas en que se escriben estos apuntes,( tres y media de la mañana del domingo ) es hora en que yo no le encuentro sentido a lo dicho por el ex mandatario. Lo único entendible ahí es “la entrada” que le da el reportero a la nota, pero al momento en que vienen los entrecomillados empieza el galimatías por el que habrán pasado el corrector de estilo y el editor al momento de intentar descifrar las declaraciones del huésped principal de foxilandia.
Corre video:
El ex presidente Vicente Fox, quien marcó una nueva era panista al sacar al PRI de Los Pinos, acepta que para las próxima elecciones (2012) los priístas volverán a meterse a la casa presidencial. “Por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos”. No aclara si los dados vienen cargados o son naturales. Hasta aquí todo muy bien. El problema empieza cuando el redactor deja la voz a fox: “los que creen que van a ganar, arreglemos la casa y te llevas el poder y además gobiernas muy padre y muy cómodo”. —Cuando dice “los que creen que van a ganar” ¿se refiere al PRI? , pregunta el reportero.
-¿Para esta que viene? Pues sí... — Pero Calderón dice a los panistas “vamos por el tercer periodo para el PAN”, ¿usted no lo ve así? Vuelve a preguntar el reportero un tanto confundido.
-Cada quien va a hacer su lucha y otra vez va a ser una lucha que si bien divida electoralmente, conjunte en un proyecto sexenal cuando menos. Me parece que es una buena oportunidad este tramo que falta para ciertos acuerdos.
-Pero Calderón parece estar más interesado en ser jefe del PAN que del país, cuestiona el reportero
Y aquí de plano me declaro en retirada con la respuesta que viene a continuación:
-Cada quien juega sus canicas a su manera, no todo lo que se ve es lo que sucede, yo noto al revés que está echando lazos y conexiones ahorita para algún propósito que espero tendrá que ver con el país; está mucho más voluntarioso en ese sentido.
¿Usted entiende? “ No todo lo que se ve es lo que sucede”- Echa por tierra la insinuación del reportero y levanta a Calderón cuando afirma que nota todo al revés que está echando lazos y conexiones.
Pero lo deja caer estrepitosamente cuando se pregunta si estos movimientos tienen qué ver con el país.
Si alguien pensaba en que los grandes capos que están pendientes de caer le significaban el principal problema a Calderón, o los miles de policías que trabajan en coordinación con estos, eran el gran obstáculo en la lucha contra el crimen, se equivoca por completo. Fox les dijo quítense que ahí les voy cuando cuestiona la lucha que Calderón libra en contra de las grandes organizaciones del crimen y dice que esta tiene “costos ocultos” y daña la imagen de México. “No puedes combatir el crimen violando los derechos humanos y el proceso jurídico”. Como para Ripley!. Y para finalizar, esta bella perla que convierte al de las botas en el mejor amigo que pudieran tener los señores de la Cosa Nostra de Al Capone a la fecha. A l narcotráfico, dice Fox, no se le puede terminar, “ se le administra” y ningún presidente en el mundo, ni Barack Obama ni Rodríguez Zapatero ( de España ) pretenden acabar con la droga. Y para Calderón, --- según lo poco que le queda de juicio, a Fox, no a Calderón—esa no debe de ser su prioridad. En pocas palabras, el accionar del gobierno federal es comparado el tener un chivo dentro de una cristaleria, porque según Fox, -- no se puede romper todos los balances y todos los equilibrios a la vez y aquí se rompieron—Se acabó con el cuadro, pues. Y por si quedara alguna duda de sus barrabasadas hasta las ilustra gráficamente: --- Si lo quieres ilustrar gráficamente, yo diría, hay que regresar al genio a la botella de nuevo y taparla—
Lo que Fox quiso decir es que hay que tapar la caja de Pandora que destapó Calderón y que siga la fiesta. Una última pregunta: No sería mejor pedirle a martita que ya no vuelva a destapar la botella en que mantiene oculto al genio de su marido, de aquí, digamos, a los próximos cincuenta años? Sugerencias y comentarios; premiereditores@hotmail.com
